Żarówki LED są szkodliwe dla zdrowia. Francuski rząd ostrzega przed ich używaniem

23 maja 2019, 13:35, roślinka:

Ocieplenie klimatu szkodzi bardziej :-)

To czym oświetlisz, żeby nie szkodzić okolicy? Chyba oczami

15 września 2019, 18:21, Gość:

to jest jakiś stary artykuł - technologia LED idzie szybciej, jak wiedza pismaków...

Spada IQ ludzkości. Nawet o 7 punktów na pokolenie

Teraz przy COVID zapewne o 10 punktów co roku.

https://zdrowie.radiozet.pl/Psychologia/ABC-psychologii/Inteligencja-Kolejne-pokolenia-maja-coraz-nizsze-IQ

foto toksyczna żarówka LED - niszczenie zdrowa ludzi dla ich kabzy

2019-05-17T17:10:39 02:00, Gość:

Co to za shitowe badania i cały artykuł na ich podstawie? Faktem jest, że białe diody świecą na niebiesko, ale luminofor "zamienia" to promieniowanie na białe więc w finalnym widmie niebieskiego jest tylko tyle, żeby powstawała odpowiednia temperatura barwowa bieli (i jest go więcej pewnie w "białych zimnych"). Dlaczego nie napisali w artykule, że zwykła żarówka (i każde inne źródło światła, włącznie z ogniem i światłem dziennym) też jest niebezpieczne, bo, zawierając w niektórych przypadkach pełne, ciągłe widmo, zawiera w sobie składową niebieską?

2019-05-18T09:33:40 02:00, Gość:

Zwykła żarówka z żarnikiem ma widmo najbardziej zbliżone do widma światła słonecznego.

Już nawet żarówki halogenowe mają bardziej obcięte widmo, ale przynajmniej nie "migają", a tym bardziej świetlówki i LEDy - nie dość, że migają to jeszcze widmo znacznie okrojone...

Zwykłe i halogenowe żarówki, jak to określasz, "migają", tylko o wiele słabiej niż inne typy przy niestosowaniu odpowiednich zasilaczy, ze względu na pojemność cieplną rozgrzanego włókna. Nie ma możliwości, żeby włókno nie zmniejszyło swojej temperatury przy przejściu przebiegu sinusoidalnego przez zero (przy zasilaniu z instalacji potocznie nazywaną "siecią" 230V). A powiem więcej - przy odpowiednim sterowaniu (zwykły zasilacz, który jest we wszystkich normalnych lampach led , nie tych za 3 PLN od majfrendów) z odpowiednią pojemnością filtrującą jest w stanie zmniejszyć "miganie" do wartości mniejszych niż w przypadku zwykłych żarówek. Także używanie argumentu o "miganiu" jest trochę bezsensowne.

Przy świetlówkach liniowych starego typu faktycznie błyskanie występowało zgodnie z zasilaniem (czyli w Polsce najczęściej 50Hz). W aktualnie produkowanych świetlówkach (a właściwie ich układach zasilających) ten efekt jest zmniejszony do niewidocznych wartości.

O widmie już zbytnio pisać nie będę, bo bym musiał znowu monolog napisać. Jest jakie jest, ciągłe lub nie, ale artykuł mówił właśnie o występowaniu fal o długościach odpowiadających kolorom niebieskim, a to występuje we wszystkich źródłach światła. Także dlaczego LED miałyby być tym złym, jeśli chodzi o widmo? Że występuje w nich niebieski to jest niemożliwe, musi tu być "drugie dno", ale o tym w artykule ani słowa.

2019-05-17T17:10:39 02:00, Gość:

Co to za shitowe badania i cały artykuł na ich podstawie? Faktem jest, że białe diody świecą na niebiesko, ale luminofor "zamienia" to promieniowanie na białe więc w finalnym widmie niebieskiego jest tylko tyle, żeby powstawała odpowiednia temperatura barwowa bieli (i jest go więcej pewnie w "białych zimnych"). Dlaczego nie napisali w artykule, że zwykła żarówka (i każde inne źródło światła, włącznie z ogniem i światłem dziennym) też jest niebezpieczne, bo, zawierając w niektórych przypadkach pełne, ciągłe widmo, zawiera w sobie składową niebieską?

Zwykła żarówka z żarnikiem ma widmo najbardziej zbliżone do widma światła słonecznego.

Już nawet żarówki halogenowe mają bardziej obcięte widmo, ale przynajmniej nie "migają", a tym bardziej świetlówki i LEDy - nie dość, że migają to jeszcze widmo znacznie okrojone...